"19" травня 2015 р. Справа № 907/301/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом Березнівського „Райагробуду", м. Березне
До відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород
Та ІІІ-ї особи на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", м. Рівне
Про визнання недійсним рішення Ради асоціації, оформленого постановою №6 від 15.07.2004 року
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Овдійчук О.О., предст. за дов. від 17.04.14;
від відповідача - Грабовський В.А., предст. за дов. від 31.03.14;
від ІІІ-ї особи - Янчук В.В.., предст. за дов. від 11.09.14 №12;
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення Ради асоціації, оформленого постановою №6 від 15.07.2004 року
Уповноважені представники сторін в зв"язку зі складністю справи та заявленням клопотання про призначення судової експертизи документів, заявили спільне клопотання про продовження строку її розгляду відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи, а також обставини справи, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк розгляду справи №907/301/15 на п"ятнадцять днів.
Суддя Журавчак Л.С.