Ухвала від 22.05.2015 по справі 904/4369/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.15р. Справа № 904/4369/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, с. Новокиївка, Томаківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Перспектива", м. Марганець, Дніпропетровська область

Третя особа: Держана фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 449,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новокиївська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Перспектива", м. Марганець, Дніпропетровська область; третя особа: Держана фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення 10 449,67 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України), що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 р. № 210.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем же до позовної заяви, в якості доказу направлення позовної заяви на адресу відповідача, додано лише незавірені належним чином копії фіскальних чеків.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї додатками на 18 арк.,

- опис вкладення до цінного листа;

- копія конверта;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 2105.2015 р. № 210.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
44315527
Наступний документ
44315529
Інформація про рішення:
№ рішення: 44315528
№ справи: 904/4369/15
Дата рішення: 22.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: