Дело№1-286/2008г.
14 февраля 2008 года
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе :
председательствующего - судьи Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Мирошниченко B.C.
адвоката - ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки с. Елизаветполье Апостоловского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, вдовы, несовершеннолетних детей нет, имеющей мать - 1926г. рождения, работающей контролером КГЭС «ЭК» Днепрооблэнерго», не судимой, проживающей поАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2обвиняется в том, что она, работая на основании приказа № 285-К от 15.10.2002 года в должности инженера по работе с бытовыми потребителями Криворожских городских электрических сетей (КГЭС) ОАО «Энергоснабжающая компания Днепрооблэнерго» будучи должностным лицом обладающим организационно-распорядительными обязанностями, умышленно совершила преступление в сфере служебной деятельности.
В соответствии с п.п.2.3, 2.4, 2.5 должностной инструкцией инженеров службы сбыта Энергонадзора от 19.12.2002 года, в обязанности ОСОБА_2. как инженера по работе с бытовыми потребителями, кроме прочего входило: доводить до потребителем действие нормативных и законодательных документов, касающихся электроснабжения и электропотребления, а также вновь вводимых; анализировать и обрабатывать информацию об абонентах должниках, уведомлять их и при неоплате подавать на отключение, согласно ГТПЭЭ, уведомив вышестоящее руководство; организация проведения разъяснительной работы с потребителями в сфере ПТБ, ПТЭ, ЭУ, ПУЭ правильному оформлению платежных документов, своевременной оплаты и др.
Так же в соответствии с п.4.1 должностной инструкции, ОСОБА_2несла ответственность в установленном законом порядке за своевременность, правильность и объективность информации подготавливаемой руководству и должна была знать постановления, распоряжения, приказы, нормативные и другие руководящие материалы по КГЭС.
Кроме того, инженер службы сбыта КГЭС ОСОБА_2под роспись была ознакомлена с инструкцией по определению точки старта и проведению сверки с бытовыми потребителями утверждённой заместителем директора по технологии энергосбыта ОАО «ЭК Днепрооблэнерго», в связи с чем последняя в полном объёме владела познаниями в сфере учёта электроэнергии при помощи компьютерной программы ПК «Мегабиллин» являющейся материальной формой получения, хранения, использования информации о потребителе электроэнергии в целом, имеющей юридическое значение, которая была внедрена в работу КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» в сентябре 2006 года.
Так, 13.02.2007г., ОСОБА_2., находясь на своём рабочем месте, в помещении КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» по адресу: г.Кривой Рог, ул. Мелешкина, 57А, используя своё служебное положение в своих личных интересах, в силу которого имела персональный доступ (по собственном индивидуальному паролю) к компьютерной программе ПК «Мегабиллинг» являющейся официальным лицензированным программным обеспечением учёта электроэнергии физических лиц г.Кривого Рога, противоправно, с прямым умыслом, направленным на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и уменьшение задолженности за электроэнергию потребителя ОСОБА_3., осознавая характер своих противоправных действий, в 10,26 час. Внесла в лицевой счёт потребителя электроэнергии ОСОБА_3. по аАДРЕСА_2, указанной программы, заведомо ложные показания счётчика ОСОБА_3. в виде цифр «040149», что повлекло автоматический программный перерасчёт долга последнего за потреблённую электроэнергию с ранее насчитанного долга в сумме 7933,77 грн. на 2162,16 грн., в связи с чем долг ОСОБА_3. за потреблённую электроэнергию был умышленно уменьшен ОСОБА_2. на сумму 5771,61 грн.
В тот же день, ОСОБА_2., находясь в помещении КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» по адресу: г.Кривой Рог, ул.Мелешкина, 57 А, с целью доведения до конца своего умысла, направленного на совершение служебного подлога, желая привести в соответствие заведомо ложные сведения, внесённые ею 13.02.2007г. в лицевой счёт потребителя ОСОБА_3. ПК «Мегабиллинг» с данными в официальных документах КГЭС, внесла заведомо ложные сведения в книгу лицевых счетов № 26 КГЭС «ЭК Днепрооблэнерго», являющейся
2
официальным материальным документом, в которой на станице № 12 содержащей ведомости в отношении потребителя электроэнергии ОСОБА_3. поАДРЕСА_2, путём подчистки первой цифры показаний прибора (счётчика) последнего по состоянию на 14.05.2001г., с целью уменьшения долга последнего за потреблённую электроэнергию, умышленно изменила шестизначные показания прибора на пятизначные и вписала заведомо ложные показания счётчика последнего в виде цифр «040149», которые были ею внесены 13.02.2007г. в лицевой счёт потребителя ОСОБА_3. ПК «Мегабиллинг», что повлекло автоматический программный перерасчёт долга ОСОБА_3. за потреблённую электроэнергию с ранее насчитанного долга в сумме 7933,77 грн. на 2162,16 грн., в связи с чем долг ОСОБА_3. за потреблённую электроэнергию был уменьшен на 5771,61 грн.
Таким образом, вследствие служебного подлога, совершённого ОСОБА_2. ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» был причинён материальный ущерб в сумме 5771,61 грн.
До начала судебного разбирательства адвокат ОСОБА_1обратился в суд с ходатайством, поддержанного подсудимой ОСОБА_2., о применении к подсудимой амнистии и прекращении в отношении неё уголовного дела.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное ходатайство, суд считает, что ходатайство подсудимой обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении престарелую мать в возрасте 81 год, является субъектом амнистии, и сама не возражала против применения к ней амнистии.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, ст.44 УК Украины, ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 УК Украины производством прекратить в соответствии со ст.1 п. «г» Закона Украины «Об Амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2. - подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2. за проведение комплексной криминалистической экспертизы 294 грн. 19 коп. в пользу получателя платежа - КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 128).
Вещественные доказательства: оригинал страницы № 12 книги лицевых счетов № 26 КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго», экспериментальные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2., документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2. на 15 листах, документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2. на 6 листах КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго», хранящиеся в уголовном деле - оставить при уголовном деле (л.д. 175).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 7 суток.