Ухвала від 21.05.2015 по справі 904/4324/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.15р. Справа № 904/4324/15

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Мак-Постач", 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 8

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

про визнання незаконними дій щодо арешту рахунку та зобов'язання відновити дію рахунку

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мак-Постач" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про:

- визнання незаконними дій відповідача щодо арешту рахунку № 26005052634499, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" для юридичної особи ПП "Мак-Постач";

- зобов'язання відповідача відновити дію рахунку 26005052634499, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" для юридичної особи ПП "Мак-Постач".

Позов підлягає поверненню з наступних підстав:

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

На підтвердження факту сплати судового збору позивачем надано квитанцію №1522982В13 від 14.05.2015 року на суму 1218,00 грн.

Отже, позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн. за однією немайновою вимогою, тоді як заявлено дві вимоги - про визнання незаконними дій відповідача щодо арешту рахунку № 26005052634499, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" для юридичної особи ПП "Мак-Постач" та зобов'язання відповідача відновити дію рахунку 26005052634499, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" для юридичної особи ПП "Мак-Постач".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 15.05.2015 року з додатками на 27-ми аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 1522982В13 від 14.05.2015 року на суму 1218,00 грн.;

- опис вкладення на ім'я господарського суду Дніпропетровської області;

- поштовий конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
44315469
Наступний документ
44315471
Інформація про рішення:
№ рішення: 44315470
№ справи: 904/4324/15
Дата рішення: 21.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: