Ухвала від 07.05.2015 по справі 826/18666/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18666/14

Суддя-доповідач Старова Н.Е.

УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е, перевіривши відповідність вимогам ст.187 КАС України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» з позовними вимогами до старшого державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського МУЮ Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року скаргу повернуто позивачу. На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом 15 днів для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Станом на 07.05.2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта не надійшло платіжне доручення, яким апелянтом було б сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила п.1 ч.3 ст.108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

З огляду на те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06.02.2015 року, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Старова Н.Е.

Попередній документ
44314272
Наступний документ
44314274
Інформація про рішення:
№ рішення: 44314273
№ справи: 826/18666/14
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 25.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: