01 квітня 2015 рокусправа № 201/8803/14-а(2а/201/267/2014)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішення, дій, вчинених суб'єктом владних повноважень,-
В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 201/8803/14а (2-а/201/267/2014) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішення, дій, вчинених суб'єктом владних повноважень.
У судовому засіданні 01.04.2015 року, у розгляді справи оголошено перерву та останню призначено на 05.05.2015 року о 14:10.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього кодексу.
Для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заходи щодо витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд,-
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати в судове засідання копію пенсійної справи ОСОБА_1 та її оригінал для огляду, визнавши при цьому явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання призначене на 05.05.2015 року о 14:10 - обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 255 КАС України ухвала є обов'язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.В. Шлай