ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
22 травня 2015 року м. Київ № 826/8225/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Нагорянського С.І., за участю секретаря судового засідання Трухан К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Громадянки Сомалі ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом Громадянки Сомалі ОСОБА_3
до Державної міграційної служби України
провизнання неправомірним та скасування рішення
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_2
представник відповідача: не прибув.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась громадянка Сомалі ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про: - визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 214-15 від 25 березня 2015 року про відмову у визнанні громадянки Сомалі ОСОБА_3 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; - зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву Громадянки Сомалі ОСОБА_3 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 22 травня 2015 року.
22 травня 2015 року від представника громадянки Сомалі ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/7686/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підтвердження зазначеної обставини, представником позивача надано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2015 про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/7686/15.
Розглянувши подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 07 травня 2015 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7686/15 за позовом громадянки Сомалі ОСОБА_3до Державної міграційної служби України, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 214-15 від 25 березня 2015 року про відмову у визнанні громадянки Сомалі ОСОБА_3 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву громадянки Сомалі ОСОБА_3 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
Враховуючи те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/7686/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви громадянки Сомалі ОСОБА_3 без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Клопотання представника громадянки Сомалі ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву громадянки Сомалі ОСОБА_3 залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складено 22 травня 2015 року.
Суддя С.І. Нагорянський