Ухвала від 19.05.2015 по справі 826/6084/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2015 року м. Київ № 826/6084/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк Михайлової Тетяни Сергіївни Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк» звернулось до суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк, ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» про скасування записів вчинених 14.02.2014 та 27.02.2014; зобов'язання внести запис про скасування записів від 14.02.2014 та 27.02.2014.

Ухвалою суду від 16.04.2015 позовну заяву залишено без руху з наданням часу до 13.05.2015 для усунення недоліків позовної заяви. Копія зазначеної ухвали була отримана позивачем 05.05.2015, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового повідомлення адресату.

Станом на 19.05.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на _______ аркушах.

Попередній документ
44313833
Наступний документ
44313836
Інформація про рішення:
№ рішення: 44313835
№ справи: 826/6084/15
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 25.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: