про поновлення провадження в адміністративній справі
21 травня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/625/15
09 годин 10 хвилин
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу справи № 823/625/15
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (надалі - позивачі) [представник позивачів - не прибув]
до Головного управління Держземагентства у Черкаській області (надалі - ГУ Держземагентства у Черкаській області) [представник відповідача - не прибув]
про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
Позивачі, звернувшись до суду з адміністративним позовом до ГУ Держземагентства у Черкаській області, просять:
- визнати дії (бездіяльність) ГУ Держземагентства у Черкаській області щодо зволікання з розглядом клопотання та затвердженням проекту землеустрою протиправними;
- зобов'язати ГУ Держземагентства у Черкаській області розглянути клопотання, щодо погодження та затвердження проекту землеустрою, стосовно відведення земельної ділянки загальним розміром 12,0000 га сільськогосподарського призначення із земель державної власності гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області.
20.05.2015 представник позивачів звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.56).
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.55).
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.
У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що слугували підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №823/625/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В.Трофімова