Дело № 1-777-07
26 ноября 2007 года
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: Председательствующего судьи - Тимошенко Т.И. При секретаре - Плотниковой Т.Б. С участием прокурора - Ионкина Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Кривой Рог, гражданин Украины, русского, с образованием 9 классов, холост, военнообязанного , не работающего, ранее судимого - 25.01.2007 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст. 213 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде 100 часов общественных работ, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного . ст. 389 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 осужден 25.01.2007 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога ст. 213 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде 100 часов общественных работ 01.03.2007 года подсудим ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания установленного ему судом, а также необходимости явки каждый четверг месяца на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района г.Кривого Рога, после чего 15.03.2007 года подсудимый ОСОБА_1 был направлен в комунал предприятие №31, которое расположено на 7 м-не Заречном в Жовтневом районе г.Кривого Рога, до отбытия наказания в виде 100 часов общественных работ. ОСОБА_1 прибыл на вышеуказанное предприятие и согласно приказа №104 от 15.03.2007 года директора коммунального предприятия №31, е был проведен инструктаж по технике безопасности и режиму работы, определен объем работ, связан производственными потребностями. В период с 16.03.2007 года по 30.03.2007 года ОСОБА_1 коммунальной предприятии №31 отбывал наказание в виде общественных работ и отбыл таким образом часа 02.04.2007 года подсудимый ОСОБА_1 с целью уклонения от установленного судом наказания виде 100 часов общественных работ, не прибыл в коммунальное предприятие для отбытия наказан перестал являться в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района г.Кривого Рога регистрацию и стал уклоняться от наказания в виде 100 часов общественных работ.
2
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины признал полностью, и пояснил, что он судим 25.01.2007 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст. 213 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде 100 часов общественных работ. 01.03.2007 года в уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района в Жовтневом РО, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания установленного судом, а также необходимости явки каждый четверг месяца на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района г.Кривого Рога. После этого его направили для отбытия общественных работ в ЖКК №36 на 5 м-не Заречном. У него не было паспорта, поэтому его снова направили в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района. 15.03.2007 года его направили в коммунальное предприятие №31, которое расположено на 7 м-не Заречном в Жовтневом районе г.Кривого Рога, для отбытия наказания в виде 100 часов общественных работ. 16.03.2007 года он прибыл на вышеуказанное предприятие и в период с 16.03.2007 года по 31.03.2007 года отбывал наказание в виде общественных работ и отбыл таким образом 44 часа. В этот день примерно в 15.00 часов его избили какие-то малолетки, он получил травму, об этом проводилось разбирательство в Жовтневом РО. Его доставили в 8 горбольницу, где оказали медицинскую помощь, стационарно он не лечился. После этого случая он больше на работу в ЖКК не ходил, по какой причине он перестал ходить в ЖКК отбывать общественные работы он пояснить не может. Он некоторое время проживал с сестрой АДРЕСА_1, потом поссорился с сестрой и проживал у своего отца по адресу АДРЕСА_2. Он подрабатывал на стройке на поселке. Потом его вызвал участковый инспектор милиции и сообщил, что в отношении него собираются материалы для возбуждения уголовного дела по факту уклонения от наказания в виде 100 часов общественных работ.. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ..
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается:
-постановлением об установлении дней явки на регистрацию с которым ОСОБА_1 ознакомлен под личную подпись (л.д.7);
-направлении в КЖП на имя ОСОБА_1 для отбытия назначенного приговором суда наказания(л.д.8);
-графиками выхода на работу, из которых усматривается что ОСОБА_1 отработал 44 часа на предприятии КЖП№32(л.д.13-15).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 по ст. 389 ч2 УК Украины по признакам уклонения от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относятся к категории небольшой степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1, на учете в КГНД и ПНД не состоит (л.д. 33, 34), по месту жительства характеризуется посредственно, общественно полезным трудом не занят.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы., с применением ст 75 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с установлением испытательного срока на один год В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу-подписку о невыезде.
3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.