Вирок від 09.01.2008 по справі 1-64/2008

Дело №1-64/2008 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 января 2008 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,

в составе: председательствующего - судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д., при секретаре - ЦЫКУНОВОЙ Л.И., с участием прокурора - ИВЧЕНКО С. Н., адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, гр-н Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 11.04.2005 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.3, 15 4.2-185 ч. 3, 304, 75, 76 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, не работает, зарегистрирован по адресу:АДРЕСА_1, содержащегося под стражей в КСИ-4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 121 ч.2 УК Украины, -

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего дочь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судимого: 01.04.1999 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 141 ч. 3, 44, 46-1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года, с отсрочкой исполнение приговора на 2 года, штраф 800 грн.; 06.09.2000 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 81 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, и на основании ст. 43 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога 01.04.1999 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 15.04.2004 года Желтоводской РЖ Днепропетровской области по отбытию срока наказания: 16.01.2007 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч.1, 75, 76 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года, с освобождением от отбытия наказания, с испытанием, сроком на 2 года, освобожден из зала суда, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 содержащегося под стражей, в КСИ-4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 121ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.03.2007 года, в дообеденное время ОСОБА_2. , находясь по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 , АДРЕСА_3, где совместно с последним, распив спиртные напитки и выйдя из указанной квартиры, пошли в направлении микрорайона Заречный.

Около 12.00 часов того же дня 08.03.2007 года ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3. , проходя возле здания детского дошкольного учреждения, расположен­ного по адресу АДРЕСА_3 увидели ранее им незнакомых лиц, без определенного места жительства: ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 которые грелись у костра вблизи указанного здания.

ОСОБА_2, совместно с соучастником преступления ОСОБА_3. подошли к указанным лицам, и около 12 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, морали и добропорядочности, беспричинно стали хва тать ОСОБА_6. и ОСОБА_7. руками за одежду, выражаясь при этом в их адрес грубой нецензурной бранью. Затем ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3. стали требовать от ОСОБА_6. и ОСОБА_7 чтобы последние встали возле дерева, повернулись к ним спиной, подняли руки над головами и широко расставили ноги. После того, как последние, испугавшись, вьшолнили их требование, ОСОБА_2, продолжая действовать из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью нанес один удар находившим ся у него в руке ремнем в область спины ОСОБА_7 причинив последнему физическую боль.

После этого, около 12 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле указанного здания, узнал в ОСОБА_7 своего отчима и, используя в качестве малозначительного повода, плохое отношение последнего к нему и его матери, якобы имевшее место во вре­мена его детства, продолжая действовать из хулиганских побуждений, грубо нарушая об­щественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью со значительной силой нанес один удар обутой ногой в живот ОСОБА_7 От полученного удара ОСОБА_7. наклонился вперед и присел на корточки, а ОСОБА_2, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с осо бой дерзостью, со значительной силой нанес ему не менее трех ударов обутыми ногами в лицо, сбив ОСОБА_7. с ног. После чего он нанес лежавшему на земле ОСОБА_7. обутыми ногами не менее двух ударов в голову и не менее двух ударов по туловищу и верхним конечностям.

В это время соучастник преступления ОСОБА_3, также действуя из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к лежавшему на земле ОСОБА_7 и беспричинно, с особой дерзостью, нанес ему обутыми ногами не менее четырех ударов в голову и не менее двух ударов по туловищу и верхним конечностям.

Затем ОСОБА_2, продолжая действовать из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью со значительной силой нанес не менее двух ударов найденным поблизости пла­стиковым ведром в голову лежавшему на земле ОСОБА_7 а соучастник преступления ОСОБА_3, также продолжая действовать из хулиганских побуждений, вылил из най­денного поблизости пластикового таза воду на лежавшего на земле ОСОБА_7 после чего, со значительной силой нанес ОСОБА_7. не менее четырех ударов указанным тазом в область головы.

После этого соучастник преступления ОСОБА_3, продолжая действовать из ху­лиганских побуждений, поднял стоявшее рядом с ним деревянное кресло и бросил его в область головы, лежавшему на земле ОСОБА_7.

После того как, ОСОБА_5. и ОСОБА_6. по требованию ОСОБА_2, и соучастника преступления ОСОБА_3 подняли потерпевшего ОСОБА_7. с земли и усадили его в вышеуказанное кресло, ОСОБА_2, продолжая действовать их хулиган­ских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, со зна­чительной силой нанес найденным поблизости деревянным брусом один удар в голову ОСОБА_7 а соучастник преступления ОСОБА_3, также действуя их хулиганских побуждений, нанес потерпевшему один удар фрагментом найденного поблизости кирпича в область живота.

В результате совместных хулиганских действий, продолжавшихся в течение при­мерно 40 минут ОСОБА_2, и соучастник преступления ОСОБА_3 умышленно

причинили ОСОБА_7. телесные повреждения в виде: множественных участков осадне-ния кожи на внешней поверхности обеих внешних ушных раковин от верхней трети до мочек ушей; 4 (четырех) участков осаднения кожи в лобной области по средней линии, в лобной области справа, в скуловой области справа, на спинке носа; 2 (двух) кровоподте­ков в обеих окологлазных областях; закрытого перелома костей носа со смещением об­ломков; участка осаднения кожи на внешне-боковой поверхности плеча слева в нижней трети; кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы в теменно-височных областях, справа и слева; кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой в области обоих полуша­рий головного мозга пластинчатой формы, хрупкой консистенции, толщиной до 0, 3 см. , объемом примерно до 6-8 мл.; кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками в про­екции височно-затылочной частей головного мозга слева, преобладая на базальтной по­верхности; в толще белого вещества теменно-височно-затылочной частей полушария го­ловного мозга слева с пропитыванием в прилегающее мозговое вещество и расслоением, без четких контуров, в виде буро-красного свертка крови, хрупкой консистенции, неопре­деленной формы, в объеме примерно 20-30 мл; точечных кровоизлияний под эпикард, отека головного мозга.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 664 от 04.04.2007 года, обнаруженные у ОСОБА_7 повреждения в области плеча в виде участка осаднения кожи на внешне-боковой поверхности плеча слева в нижней трети, по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений, прижизненные и в причинной связи с наступлением смерти не находятся; повреждения в области головы в своей совокупное ти, по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, прижизненные и находятся в прямой причиной связи со смертью ОСОБА_7 наступившей 08.03.2007 года в 23 часа 55 минут от закрытой внутри-черепной травмы, которая сопровождалась закрытым переломом костей носа со смещением и осложнилась кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

Кроме того, 08.03.2007 года в период с 12.00 часов до 12.40 часов ОСОБА_2. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания детского дошкольно­го учреждения, расположенного по адресу АДРЕСА_3 в ходе совершения хулиганских действий совместно с соучастником преступления ОСОБА_3. , умышленно избили ОСОБА_7 в том числе нанося ему удары в жизненно важный орган - голову, при следующих обстоятельствах:

Так, около 12 часов 10 минут 08.03.2007 года, ОСОБА_2. , действуя из хулиганских побуждений, с целью умышленного причинения телесных повреждений, на ходясь возле ОСОБА_7 присевшего на корточки рядом с указанным зданием, умышленно, со значительной силой нанес ему не менее трех ударов обутыми ногами в голову. От полученных ударов потерпевший упал на землю, а ОСОБА_2. нанес, лежавшему на земле ОСОБА_7 не менее двух ударов обутыми ногами в голову.

В это время соучастник преступления ОСОБА_3, также действуя из хулиган­ских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел, к лежавшему на земле ОСОБА_7 и умышленно, со значительной силой, нанес ему не менее четырех ударов обутыми ногами в голову.

Затем ОСОБА_2. умышленно, со значительной силой, нанес не менее двух ударов, найденным поблизости пластиковым ведром в голову лежавшему на земле ОСОБА_7 а соучастник преступления ОСОБА_3, умышленно со значительной силой нанес потерпевшему не менее четырех ударов найденным поблизости пластиковым тазом в об­ласть головы.

После этого соучастник преступления ОСОБА_3, поднял стоявшее рядом с ним деревянное кресло и, с целью причинения ОСОБА_7. телесных повреждений, умыш­ленно бросил кресло в область головы лежавшего на земле потерпевшего.

А затем ОСОБА_2, усадив потерпевшего в указанное кресло, умышленно, со значительной силой нанес найденным поблизости деревянным брусом один удар в голову ОСОБА_7.

В результате избиения ОСОБА_7 продолжавшегося в течение, около 40 минут, ОСОБА_2. , совместно с соучастником преступления ОСОБА_3. . умышленно

причинили ему телесные повреждения в виде: множественных участков осаднения кожи на внешней поверхности обеих внешних ушных раковин от верхней трети до мочек ушей; 4 (четырех) участков осаднения кожи в лобной области по средней линии, в лобной области справа, в скуловой области справа, на спинке носа; 2 (двух) кровоподтеков в обеих окологлазных областях; закрытого перелома костей носа со смещением обломков; кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы в теменно-височных областях справа и слева; кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой в области обоих полушарий головного мозга пластинчатой формы, хрупкой консистенции, толщиной до 0, 3 см. , объемом примерно до 6-8 мл.; кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками в проекции височно-затылочной частей головного мозга слева, преобладая на базальтной поверхности; в толще белого вещества теменно-височно-затылочной частей полушария головного мозга слева с пропитыванием в прилегающее мозговое вещество и расслоением, без четких контуров, в виде буро-красного свертка крови, хрупкой консистенции, неопределенной формы, в объеме примерно 20-30 мл.; точечных крово­излияний под эпикард, отека головного мозга.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 664 от 04.04.2007 года, повреждения в области головы в своей совокупности, по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, прижизненные, и находятся в прямой причиной связи со смертью ОСОБА_7 наступившей 08.03.2007 года в 23 часа 55 минут, от закрытой внутри-черепной травмы, которая сопровождалась закрытым переломом костей носа со смещением и осложнилась кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

ОСОБА_3, повторно, 16.05.05 года около 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, обращение его в свою пользу, путем свободного доступа, напротив дома АДРЕСА_3 со стороны остановки общественного транспорта «кольцо 44 квартала» в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_8. имущество: сумку женскую, стоимостью 20 грн., телефон марки «Самсунг К210 », стоимостью 250 грн., телефонную карточку «Киевстар», стоимостью 20 грн., губную помаду, стоимостью 5 грн., тени для век, стоимостью 5 грн., а так же паспорт, трудовую книжку, свидетельство о рождении которые ценности не представляющие, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 300 грн., после чего с похищенным ОСОБА_3 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

В третей декаде июля 2005 года ОСОБА_3, в 23.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище и обращение его в свою поль­зу, путем разбития стекла через окно проник в квартируАДРЕСА_4 откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9. имущество, а именно: телевизор марки «ДЭО», стоимостью 700 грн., радиатор газовой колонки, стоимостью 250 грн., покрывало, ценности не представляющее чем причинил ОСОБА_9. материальный ущерб на общую сумму 950 грн., с похи­щенным ОСОБА_3М с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

В третей декаде февраля 2007 года ОСОБА_3, в 23.00, имея умысел на тайное по­хищение чужого имущества с проникновением в жилище и обращение его в свою пользу, путем отжима форточки окна на балконе, через окно проник в квартиру АДРЕСА_5 откуда тайно похитил принадлежа щее ОСОБА_10 имущество, а именно: выключатели, в количестве 5 штук, стоимостью одного 8 грн., на сумму 40 грн., розетки, в количестве 4 штук, стоимость одной 6 грн., на сумму 24 грн., обои, в количество 25 рулонов, стоимостью одного рулона 10 грн., на сумму 250 грн., радиатор газовой колонки стоимостью 300 грн., чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 614 грн., после чего, с похи­щенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

Будучи допрошен в судебно заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_2. вину свою признал и пояснил суду, что 8.03.2007 года, около 09.30 часов, он пришел к ОСОБА_3домой, где они вьпшли в честь 8 марта, а потом вместе с ОСОБА_3решил пройти в район микрорайона Заречный, и направились в сторону магазина «Юкон», и заброшенного детского садика. Около 12.00 часов, они, проходя через детский сада № 230, на поляне сзади здания садика

заметили горящий костер и сидящих рядом с ним людей, это были бомжи. Они решили подойти к ним, чтобы их попугать, и когда подошли, сказали, что они из милиции, после чего подняли двух мужчин с земли, где те сидели на корточках, поставили рядом с деревом, сказали положить руки на дерево, ноги поставить на ширине плеч, и сказали всем выложить содержимое карманов на стоящее рядом пластмассовое ведро, что они и сделали, положив на ведро спички, зажигалки, радио с наушниками, но эти вещи они не трогали и не забирали. В одном из бомжей, он узнал своего бывшего отчима ОСОБА_7 который в месте с ним и его матерью проживал на 4-м микрорайоне Заречный в 1995-1996 гг., и сказал ОСОБА_3, что тот избивал его и мать. И он, развернув к себе лицом ОСОБА_7, и убедился, что тотОСОБА_7, и тогда он начал ОСОБА_7 бить ногами, бил правой ногой, в область головы. ОСОБА_3 в это время находился в метре от него иОСОБА_7От первого его удара ОСОБА_7. присел, а потом упал на землю. ОСОБА_3 отдернул его от ОСОБА_7., и спросил, зачем он так сильно бьет его, что это все давно было, на что он рассказал как отчим в детстве его бил, забирал из дома вещи, которые продавал, а деньги тратил на наркотики. ОСОБА_3 возмутился и потом они совместно с ОСОБА_3начали ногами, с размаху наносить ОСОБА_7 удары, тот лежал на земле лицом в низ. Он нанес по головеОСОБА_7около 2 ударов, в область лица, и два удара по телу по ребрам с левой стороны. ОСОБА_3 нанес по голове ОСОБА_7, а именно заднюю часть два удара, которые он видел, далее он повернулся, и не видел наносимых ударов, но слышал их звуки, примерно, судя по ним, ОСОБА_3 нанес ОСОБА_7 еще около 4-5 ударов, в какую область телаОСОБА_7сказать не может. ОСОБА_3 увидел таз, который находился рядом с женщиной, в нем находилась вода, он взял его в руки, поднес к ОСОБА_7. и выпил содержимое таза тому на голову, а потом нанес один удар тазом ОСОБА_7 по уху, и виску с правой стороны при этом. ОСОБА_3, сказал, чтоб он отошел, и он увидел, как ОСОБА_3 бросает кресло в сторону головы ОСОБА_7., но он выставил руку, отбил кресло, в сторону, чтобы оно не попало в голову ОСОБА_7. Он и ОСОБА_3 сказали бомжам посадить ОСОБА_7 в кресло, что они и сделали. В кресле ОСОБА_7., был в сознании, но голова свисала на грудь, он ничего не говорил, хрипел, у него шла кровь, из носа и одного глаза также шла кровь, на лице с правой и с левой стороны были видны ссадины, кровоподтеки, правого глаза вообще не было видно, из-за гематомы. В это время он увидел палку от рамы окна, длиной до 1 м. , и одни раз ударил ОСОБА_7 по голове. Они с ОСОБА_3подошли к бомжам и начали о чем-то с ними говорить, он не помнит, он снова вспомнил о ОСОБА_7 после чего, подойдя к костру, взял половину силикатного белого кирпича и бросил в его сторону, и попал кирпичом ему в живот, но тот не двинулся. Если бы все повторилось бы вновь, то он бы снова избил ОСОБА_7

Будучи допрошен в судебно заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину свою признал и пояснил суду, что 08.03.2007 года, они вместе с ОСОБА_2 выпили в честь праздника по 50 грамм водки, а так же по бутылке пива, потом пошли гулять, и проходя через территорию детского сада, и на поляне возле садика заметили горящий костер и сидящих рядом бомжей. ОСОБА_2 узнал в одном из бомжей своего бывшего отчима, который вместе с его матерью и ним проживал на ул. Заречной, и как он рас сказал, избивал мать и его. ОСОБА_2 развернув к себе лицом отчима, называл того ОСОБА_7 тот ему махнул в ответ головой, подтверждая, что он ОСОБА_7, и ОСОБА_2 начал ОСОБА_7 бить ногами в область головы, и от его удара ОСОБА_7 присел, а от остальных трех упал на землю, он отдернул ОСОБА_2 от ОСОБА_7, спросил, зачем так сильно, на что ОСОБА_2 начал рассказывать как отчим его в детстве бил, это его сильно возмутило, и он вместе с ОСОБА_2 начали быть ОСОБА_7 ногами, а тот лежал на земле лицом в низ. Лично он нанес по голове ОСОБА_7, в заднюю часть головы, около четырех ударов и по туловищу, ниже спины около 2 ударов. ОСОБА_2 нанес около 3-4 ударов. Он увидел таз, который находился рядом с женщиной, и в нем находилась вода, и он подошел к нему, взял его в руки, поднес к ОСОБА_7. и все из таза ему на голову, а потом нанес один удар тазом ОСОБА_7 по уху, и виску с правой стороны. ОСОБА_2 о чем-то говорил с бомжами. Он увидел не далеко от дерева кресло, цвет обивки серый решил им кинуть в ОСОБА_7, подошел к креслу и поднял его, а потом бросил в ОСОБА_7, кресло полетело, но ОСОБА_2 рукой отбил его в сторону. Кресло упало на затылок и спину ОСОБА_7 Потом, он и ОСОБА_2 сказали бомжам, пожилому, и молодому посадить ОСОБА_7 в кресло, и они посади. ОСОБА_7. был в сознании, голова свисала на

грудь он ничего не говорил, хрипел, шла кровь, из носа и одного глаза также шла кровь, а на лице были ссадины, кровоподтеки, правого глаза вообще не было видно, был сплошной синяк. ОСОБА_2 увидел палку на земле, и потом один раз ударил ОСОБА_7 по голове. Еще ОСОБА_2 нашел у костра половину кирпича и бросил его в сторону сидящего на кресле ОСОБА_7., и попал кирпичом ему в живот. Где-то, во второй декаде мая 2005 года, вечером, он со своим знакомым ОСОБА_12 гуляли, и в районе остановки на кольце 44, увидел ОСОБА_11 которая была пьяна и у нее начались приступы «как та сказала у нее эпилепсия», она потеряла два раза сознание. Он помнит, что он взял сумку ОСОБА_11 женскую, цвет черный для того, чтоб подержать, а потом, отойдя в сторону, решил похитить сумку. В сумке находилась мобилка, документы. Телефон он забрал, а сумку с остальным имуществом выкинул по дороге в парке 20 партсъезда, телефон продал на следующий день на трынке. Из квартиры АДРЕСА_4, также похитил имущество, квартира на 1 этаже, он знал, что там никого не было дома, так как в ней жила знакомая матери, ОСОБА_13 через окно он поник в квартиру, в зале забрал телевизор, завернув его в покрывало, которое забрал, со стены снял части газовой колонки, сложил в сумку и вынес все через дверь. На следующий день на рынке «Габро» продал все похищенное в ломбард незнакомому мужчине, а деньги потратил. Зимой, в конце февраля 2007 года, он, знал, что в первом подъезде слева на право, на втором этаже в квартире АДРЕСА_5 по соседству, идет ремонт и ни кого нет дома, и поднялся на карниз окна своей квартиры, дотянулся до балкона на втором этаже и за­брался на него, выставил стекло форточки, открыл окно и попал в квартиру там в кладовой на полу увидел рулоны обоев, отнес их к балкону, снял медный радиатор колонки, и также отнес в зал, потом снял выключатели для света в количестве 4 шт и розеток 4 шт. и через балкон скинул со второго этажа все вниз, сам так же спрыгнул. Потом на рынке «Габро» продал обои, выключатели и розетки женщине, которую не знает. Металл сдал.

Потерпевший ОСОБА_7 пояснил суду, что умерший потерпевший ОСОБА_7, его брат, он моложе него, он действительно состоял в браке с матерью подсудимого ОСОБА_2 что до смерти он не общался с семьей ОСОБА_2 лет 12. В последние годы он отсутствовал, родственники его долго не видели, он где-то работал в Пятихатках, Желтых Водах, вел себя плохо, совершал плохие поступки. Последний раз он видел его в 2006 году, летом. Где он жил не говорил, по его внешнему виду он сделал вывод, что злоупотреблял спиртные напитки и наркотики. У ОСОБА_7. есть сын, ему 16 лет. Каких либо претензий к подсудимым не имеет и гражданский иск не заявляет.

Потерпевшая ОСОБА_8. в судебном заседании пояснила суду, что подсудимый ОСОБА_3 все рассказал, как было. Претензий к нему она не имеет. Она действительно в тот день, она впервые покурила траву, и была, выпивши, толком ничего не помнит. Гражданский иск не заявляет.

Потерпевшая ОСОБА_14 в судебное заседание не явилась.

Свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании пояснил суду, что он бомж, живет на улице, он знает, по какому поводу его пригласили, что в тот день они сидели у костра, он, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_7., и дед, который побочный, он приходил и уходил. Они сидели у костра, возле детского садика, подсудимые перепрыгнули через забор и начали разборки, они представились работниками милиции, начали их «шманать», выворачивали карманы. Первым подошел ОСОБА_2 спросил уОСОБА_7как его фамилия, тот сказал, и они сразу же стали его бить, били ногами, в грудь, в лицо, били сильно. ОСОБА_7. сказал, что ему выбили глаз, но кто и сколько, точно нанес ударов, он сказать не может. ОСОБА_3 бросал кресло, а ОСОБА_2 кинул кирпич, но куда попал он сказать, не может. ОСОБА_2 когда бил, говорил, что он ОСОБА_7. обижал его мамку или что-то такое. Драка была где-то 30 минут. На помощь они не звали, это было 8 марта, никого возле них не было.ОСОБА_7 не успел сопротивляться, они же его сразу «забомбили».ОСОБА_16 доской ударил ОСОБА_2, и его он хотел ударить тоже, но он увильнулся. Сколько ударов было, он не помнит.ОСОБА_7 лежал весь в крови, хрипел. ОСОБА_16 умер, и ему говорили, что ОСОБА_18 тоже умерла, но точно он не знает. Больше ( другие) ОСОБА_7 никто не бил. Он на следствии говорил правду. Он сегодня

трезвый. Когда приехала скорая помощь, ОСОБА_7 сидел в кресле. Он не знает, сколько ударов нанесли подсудимые, но били долго, но больше 5, точно. Он никогда не утверж дал, что подсудимые нанесли именно 64 удара. На следствии к нему никто никакого воздействия не применял.

Допрошенный судом ОСОБА_17 следователь УВД КГУ пояснил суду, что он проводил расследование по данному делу. Подсудимые давали показания добровольно, на воспроизведении все показывали, рассказывали, как и где наносили удары, на следствии количество ударов не оспаривали, вину не отрицали. Были проведены очные ставки, на которых были получены все ответы на все вопросы.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве экспертаОСОБА_19. пояснил суду, что при проведении экспертизы было обнаружено кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в проекции височно-затылочной частей головного мозга слева, преобладая на базальтной поверхности; в толще белого вещества теменно-височно-затылочной частей полушария головного мозга слева с пропитыванием в прилегающее мозговое вещество и расслоением, без четких контуров, в виде буро-красного свертка крови, хрупкой консистенции, неопределенной формы, в объеме примерно 20-30 мл.; точечные кровоизлияния под эпикард, отека головного мозга, множественные участки осаднения кожи на внешней поверхности обеих внешних ушных раковин от верхней трети до мочек ушей; 4 (четыре) участка осаднения кожи в лобной области по средней линии, в лобной области справа, в скуловой области справа, на спинке носа; 2 (два) кровоподтека в обеих окологлазных областях; закрытого перелома костей носа со смещением обломков; кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы в теменно-височных областях справа и слева Причиной смерти ОСОБА_7. была закрытая черепно-мозговая травма, и определить после какого удара наступила смерть, не представляется возможным, поскольку все удары были нанесены в одно время, и были опасны для жизни. Удары наносились тупым предметом. Все повреждения нанесены в область головы относятся к тяжким телесным повреждениям. Все выводы экспертизы он подтверждает, он присутствовал и при воспроизведении. Механизм нанесения повреждений не противоречит экспертизе. В области головы было обнаружено 9 ударов, 1 удар в область конечностей, всего не менее 10 ударов.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_20 пояснил суду, что он старший оперуполномоченный ОУР Жовтневого РО КГУ, и он был дежурным, выезжал на место преступления, потом, отбирал объяснения у ОСОБА_6.,ОСОБА_15 ОСОБА_21, и ему известно о том, что ОСОБА_5. и ОСОБА_18, умерли, они были бомжами. Документов о смерти ОСОБА_21 нет, возможно, была похоронена как неизвестная. У ОСОБА_16 были с собой документы.

Суд установил, что свидетель ОСОБА_5. умер, о чем оставлен акт № 1173 от 7.05.2007 года, как следует из сообщения Криворожского отдела Судебно-медицинской экспертизы № 630 от 5.12.2007 года.

Из рапорта участкового инспектора Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области следует, что со слов ОСОБА_6., который поддерживал с нею дружеские отношения, следует, что летом 2007 года свидетель ОСОБА_18. умерла.

Вина подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 , кроме признания ими своей вины, в предъявленном им обвинении, как на предварительном следствии так в судебном заседании, подтверждается показаниями, допрошенного судом, в качестве потерпевшегоОСОБА_7, показаниями потерпевшей ОСОБА_8., свидетеля ОСОБА_6., показа ниями, допрошенного судом эксперта ОСОБА_19 , оглашенными судом показаниями умершего свидетеля ОСОБА_16., показаниями умершей свидетеля ОСОБА_21, оглашенными в судебном заседании, собранными по делу письменными доказательства ми: рапортом пом. дежурного Жовтневого РО МВД Украины в Днепропетровской области, от 9.03.2007 года, об обнаружении неизвестного мужчины с ушибом головного мозга /л.д.2 т.1/, протоколом осмотра места происшествия от 9.03.2007 года, с фото­таблицами к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности возле здания детского дошкольного учреждения, расположенного по адресу ул. Кропивницкого, 61 в Жовтневом районе гор. Кривого Рога и изъяты, коробка, часть кирпича, часть обивки сиденья кресла со следами вещества бурого цвета / л.д.4 т.1/, заключениями судебно-иммунологических экспертиз № 38 от 11.04.2007 года, и № 44 от 26.04.2007 года, которые указывают, что

кровь, которая находилась на коробке и части обивки сидения происхождением, которой не исключается как от ОСОБА_7 / л. д. 104, 202 т.1/, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, коробки, части кирпича, часть обивки сиденья кресла /л.д. 1, 3, 7 т.2 /, протоколом опознания, с участием свидетеля ОСОБА_21, на котором она опознала ОСОБА_2. , как лицо, причинявшее телесные повреждения ОСОБА_7, оглашенным в судебном заседании / л.д.28 т.1/, протоколом опознания, с участием свидетеля ОСОБА_21, на котором она опознала ОСОБА_3 , как лицо, причинявшее телесные повреждения ОСОБА_7 / л.д.32 т.1/, протоколом очной ставки, между ОСОБА_21 и подсудимым ОСОБА_2. , оглашенном в судебном заседании /л.д.51т.1/, протоколом очной ставки, между ОСОБА_21 и подсудимым ОСОБА_3. , оглашенном в судеб ном заседании / л.д.53 т.1/, протоколом опознания, с участием свидетеляОСОБА_5 на котором он опознал ОСОБА_2. , как лицо, причиняв шее телесные повреждения ОСОБА_7 оглашенном в судебном заседании /л.д.29 т.1/, протоколом опознанием, с участием свидетеля ОСОБА_13, на котором он по фото­графии опознал ОСОБА_3 , как лицо, которое сдало ему телевизор марки «ДЭО», оглашенном в судебном заседании / л. д. 174 т.1/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 664 от 04.04.2007 года, из которого следует, что обнаруженные у ОСОБА_7.: в виде множественных участков осаднения кожи на внешней поверхности обеих внешних ушных раковин от верхней трети до мочек ушей; 4 (четырех) участков осаднения кожи в лобной области по средней линии, в лобной области справа, в скуловой области справа, на спинке носа; 2 (двух) кровопод теков в обеих окологлазных областях; закрытого перелома костей носа со смещением обломков; участка осаднения кожи на внешне-боковой поверхности плеча слева в нижней трети; кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы в теменно-височных областях справа и слева; кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой в области обоих полушарий головного мозга пластинчатой формы, хрупкой консистенции, толщиной до 0, 3 см. , объемом примерно до 6-8 мл; кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками в проекции височно-затылочной частей головного мозга слева, преобладая на базальтной поверхности; в толще белого вещества теменно-височно-затылочной частей полушария головного мозга слева с пропитыванием в прилегающее мозговое вещество и расслоением, без четких контуров, в виде буро-красного свертка крови, хрупкой консистенции, неопределенной формы, в объеме примерно 20-30 мл.; точечных кровоизлияний под эпикард, отека головного мозга, а также, что обнаруженные у ОСОБА_7: повреждения в области плеча в виде участка осаднения кожи на внешне-боковой поверхности плеча слева в нижней трети, по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений, прижизненные и в причинной связи с наступлением смерти не находятся; повреждения в области головы в своей совокупности, по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, прижизненные и находятся в прямой причиной связи со смертью ОСОБА_7 наступившей 08.03.2007 года в 23 часа 55 минут от закрытой внутри-черепной травмы, которая сопровождалась закрытым переломом костей носа со смещением и осложнилась кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга /л. д.150 ті./, протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_3. и потерпевшей ОСОБА_8. от 5.04.2007 года /л.д.156-157 т.1/, протоколом (устного) заявления потерпевшей ОСОБА_9. о преступлении от 30.03.2007 года /л.дЛ63 т.1/, протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2007 года /л.д. 165 т.1/, справкой о стоимости газовой колонки и цветного телевизора № 26 от 2.04. 2007 года /л.д. 169 т.1/, протоколом (устного) заявления потерпевшей ОСОБА_13 о преступлении от 6.04. 2007 года /л.д.179 т.1/, протоколом осмотра места происшествия от 6.04.2007 года с фото-таблицами к нему /л.д.181-185 т.1/, справкой о стоимости газовой колонки, обоев, розетки и выключателя № 31 от 11.04.2007 года /л.д. 187 т.1/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.04.2007 года, с фото­таблицами к нему, с участием подсудимого ОСОБА_3 , из которого видно, что подсудимый показал, и рассказал, как совершил преступление /л.д. 190-194 т.1/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.04.2007 года, с фото-таблицами к нему, с участием подсудимого ОСОБА_3 , из которого видно, что подсудимый показал и рассказал, как совершил преступление /л.д. 195-196 т.1/,

постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства: часть кирпича со следами бурого цвета, похожими на кровь /л.д.7 т.2/, справкой № 5585 от 5.05.2007 г. о хранении вещественного доказательства в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.8 т.2/, справкой № 119 КУ «Городская клиническая больница № 2» от 10.05.2007 года о стоимости лечения ОСОБА_7. 63 грн. 14 коп./л.д.16 т.2/, приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 11.04. 2005 года в отношении ОСОБА_2. /л.д.20-26 т.2/, приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 16.01. 2007 года в отношении ОСОБА_3 , а также и другими материалами настоящего уголовного дела.

Исследовав собранные по делу доказательства, допросив подсудимых, свидетелей, представителя потерпевшегоОСОБА_7, потерпевшую ОСОБА_8, выслушав адвока та и мнение прокурора, суд пришел к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением жилище; по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст. 296 УК Украины, по признакам хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуваже ния к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений, совершенного группой лиц, а также по ч.2 ст. 121 УК Украины по признакам, умышленных тяжких телесных повреждений, то есть умышленных телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, совершенных группой лиц, повлекших смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_2. и ОСОБА_3, суд, принимает во внимание степень тяжести совершенных ими преступлений, обстоятельства соверше ния преступлений, то, что от действий подсудимых наступила смерть человека, личность подсудимых, то, что они оба ранее судимы, и преступление совершили в период испытательного срока: подсудимый ОСОБА_2, установленного в отношении него по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 11.04.2005 года, будучи осужден к четырем годам лишения свободы, и ОСОБА_3, установленного в отношении него по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 16.01.2007 года, будучи осужден к четырем годам лишения свободы, то, что ущерб, причиненный действиями ОСОБА_3 совершением краж, до настоящего времени не возмещен, признание подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении, осознание содеянного, о чем свидетельствуют их показания, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, мнение потерпевших, которые полагаются на мнение суда, то, что подсудимые по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 30 т.2/, /л.д.41 т.2/, на учете в ПНД и в КГНД не состоят /л.д. 28, 29, 39, 40 т.2/, то, подсудимые совершали преступления, в состоянии алкогольного опьянения, что относится к обстоятельствам отягчающим обстоятельством, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность подсудимых, считает, что наказание подсудимых должно быть избрано только в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. ст. 70, 71 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: часть кирпича со следами бурого цвета, похожими на кровь, приобщенного к материалам настоящего уголовного дела, и нахо дящегося в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.8 т.2/, - подлежит уничтожению.

Судебных издержек по делу нет.

Стоимость лечения ОСОБА_7. в КУ «Городская клиническая больница № 2», что подтверждается справкой № 119 от 10.05.2007 года, составляет - 63 гривны 14 копеек /л.д.16 т.2/, и подлежат возмещению за счет подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 , а таким образом, с подсудимых следует взыскать, солидарно, 63 гривны 14 копеек в пользу Коммунального Учреждения «Городская клиническая больница № 2».

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 296 УК Украины - три года свободы, по ч.2 ст. 121 УК Украины - восемь лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить наказание по совокупности назначенных судом наказаний, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием - восемь лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, присоединить, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, к назначенному судом наказанию, не отбытое наказание, назначенное ему приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 11.04.2005 года, окончательно определив к отбытиюОСОБА_2- восемь лет и шесть месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 9 января 2008 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 13 марта 2007 года по 9 января 2008 года.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 185 УК Украины - два года лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы, по ч.2 ст. 296 УК Украины - три года лишения свободы, по ч.2 ст. 121 УК Украины - восемь лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_3 определить наказание по совокупности назначенных судом наказаний, путем частичного сложения назначенных судом наказаний - восемь лет и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, присоединить, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, к назначенному судом наказанию, не отбытое наказание, назначенное ему приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 16.01.2007 года, окончательно определив к отбытию, ОСОБА_3 - девять лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 9 января 2008 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 13 марта 2007 года по 9 января 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, солидарно, в пользу Коммунального Учреждения «Городская клиническая больница № 2» - 63 гривны 14 копеек.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Попередній документ
4431109
Наступний документ
4431111
Інформація про рішення:
№ рішення: 4431110
№ справи: 1-64/2008
Дата рішення: 09.01.2008
Дата публікації: 26.08.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: