Справа 3-1956/08 р.
16 січня 2008 року. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В.
розглянувши адміністративну справу, що поступила з ВДАІ для обслуговування м. Кривого
Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України, студента ОНЮА, не працюючого , проживаючогоАДРЕСА_1
в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_1, 10 січня 2008 року, в 10.30 годин, по вулиці Дишинського в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем « Опель Омега », НОМЕР_1 , під час руху не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду ( електроопору №357), внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження та пасажир ОСОБА_2 . зазнав тілесних ушкоджень, порушивши своїми діями п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Таким чином водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
Згідно постанови від 15 січня 2008 року, затвердженої начальником Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.
ОСОБА_1 у суді визнав факт скоєння вказаного правопорушення та просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП 10 січня 2008 року доведена.
Вважаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого
ст. 124 КпАП України, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 268, 279, 280, 124 КпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
постанова є остаточною , оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.