Справа №3-2020/2008
16 січня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ КМУ УМВС України м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженки міста Чорткова Тернопільської області, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 за здійснення правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії ДН № 006667 від 12 січня 2008 року, ОСОБА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2. , в установлений десятиденний термін не здала на тимчасове збереження вогнепальну гладкоствольну мисливську зброю , яка належала чоловіку, оскільки хворіла, чим порушила порядок збереження зброї, встановлений статтею 190 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. за ст. 190 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.
Таким чином, для придбання, збереження, передачі або продажу вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї, необхідно отримання дозволу в органах внутрішніх справ в встановленому порядку.
Обов'язковою умовою для об'єктивної сторони данного правопорушення являється відсутність спеціального дозволу для здійснення певних дій із зброєю.
Суб'єктивна сторона характеризується умисною формою вини, тобто особа усвідомлює, що придбання, збереження , передача іншим особам, продаж без дозволу органів внутрішніх справ зброї заборонено, але бажає здійснити зазначені протиправні дії.
Допитаний судом майор міліції ОСОБА_3. пояснив, що померлий ОСОБА_2 мав відповідний дозвіл, отриманий у законному порядку. 05 листопада 2006 року ОСОБА_2 раптово помер і зброя залишилась у дружини, яку вона видала працівникам міліції на вимогу.
Суд встановив, ОСОБА_1, дружина померлого, не будучи власником зброї, не знаючи норм збереження та передачі зброї , не мала наміру нею розпоряджатися. У громадянки ОСОБА_1. умислу на незаконне збереження зброї не було.
На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1., підлягає закриттю , на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 247, 279, 280, 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по адміністративній справі за ст. 190 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.