Ухвала від 10.08.2009 по справі 02-03/1655/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2009 р. № 02-03/1655/6

Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув

позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного комерційного банку “Форум”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван”, м. Вишневе

про стягнення 5 346 124,27 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного комерційного банку “Форум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван” про стягнення 5 346 124,27 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як вбачається з позовних матеріалів, до позову доданий фіскальний чек “Укрпошти” від 30.06.2009р. № 7148 який не може свідчити про відправку відповідачу позовної заяви, датованої 16.07.2009р., та доданих до неї документів. Відповідно суд робить висновок про те, що до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ухвалив:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Суддя Маляренко А.В.

Попередній документ
4430973
Наступний документ
4430975
Інформація про рішення:
№ рішення: 4430974
№ справи: 02-03/1655/6
Дата рішення: 10.08.2009
Дата публікації: 26.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: