11.08.09р.
Справа № 18/196-09(19/8(10/8)-09)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ЯСНИЙ
ФОРМАТ", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське
бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,
м. Дніпропетровськ
за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання укладеним та дійсним договору та визнання права власності
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: не з"явився
від позивача: не з"явився
від відповідача: Смирний О.С. дов. від 23.12.208 року
від третьої особи: Попов О.О. дов. від 14.11.08 року
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської обласної ради, і з урахуванням уточнень, просить суд визнати укладеним та дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, на умовах викладених в позові, визнати за ним право власності в цілому на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,16.
Прокуратура та позивач явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представників в судове засідання через поважні причини до суду не звертались.
У судовому засіданні виникла необхідність у залученні до розгляду справи у якості третьої особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровської міської ради, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі, зокрема, з ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 01.10.09 року на 10:30 год.
Залучити до розгляду справи у якості третьої особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75).
До судового засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.09 року, надіслати позовну заяву та додані до неї документи третій особі 2, докази направлення надати суду;
Відповідачу - документи, що визначають порядок та привила укладення відповідачем договору купівлі-продажу нерухомого майна, документи, що підтверджують передачу спірного майна до спільної власності територіальної громади та рішення органу щодо продажу спірного майна, якщо таке рішення приймалося радою.
Третій особі 1 - надати документи, що посвідчують реєстрацію спірного майна.
Третій особі 2 - письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя
В.І. Петрова