про повернення позовної заяви
24.07.09р.
№ П25/2939-09
Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, зокрема щодо вартості спірного майна, введення спірного майна до експлуатації та надання в установленому законом порядку земельної ділянки під збудоване самочинно майно; позивачем не надано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі (заявлено вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, яке підлягає вартісній оцінці, отже позовні вимоги мають майновий характер, але у позові не наведено вартості спірного майна; згідно ж з платіжним дорученням № 622 від 27.11.2008р. позивачем сплачено 909,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а не державного мита).
Керуючись п.п. 3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
А.Є. Чередко