20.08.09р.
Справа № 17/72-09
За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротпелоенерго” -„П'ятихаткитеплоенерго”, м. П'ятихатки Дніпропетровської області
до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області
про стягнення 37 068 грн. 86 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Лаврик О.П., довіреність б/н від 01.01.2009 р;
від відповідача: Явтушенко Н.А., довіреність б/н від 14.01.2009 р.
Суть спору:
Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротпелоенерго” -„П'ятихаткитеплоенерго” (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (надалі - відповідач) суму заборгованості у розмірі 37 068 грн. 86 коп. за порушення зобов'язань відносно оплати згідно з договором № 6 від 08.10.2002р. про постачання теплової енергії (надалі - Договір) та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушується зобов'язання з оплати вартості за отриману теплову енергію у період з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р.
Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача визнав суму основної заборгованості у розмірі 34875 грн.86 коп. мотивуючи тим, що у серпні 2008 р. позивачем була здійснена оплата на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 2193 грн. 00 коп.
У судовому засіданні оголошувалася перерва з 13.08.09р. до 20.08.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального України.
В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд, -
08.10.2002 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 6 про постачання теплової енергії з подальшою пролонгацією (п.2.1. Договору).
Згідно умов Договору, Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротпелоенерго” -„П'ятихаткитеплоенерго” постачало через свої теплові магістралі теплову енергію до об'єктів П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ,за яку останній повинен здійснювати оплату відповідно до встановлених тарифів.
Теплопостачання здійснювалось на умовах і в обсягах, передбачених укладеним Договором.
На протязі опалювального періоду, а саме з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р. свої договірні зобов'язання позивач виконав у повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, частково оплатив поставлену теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 37 068 грн. 86 коп., яка підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 01.07.09 р. (а.с.24)
Статтею 530 ч. 2 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
18.05.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погашення заборгованості. У відповіді від 21.05.09 р. №635/09, на вказану претензію, відповідач визнає існуючу суму заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасного виконання грошових зобов'язань згідно Договору.
Відповідач в судовому засіданні надав суду докази часткової сплати заборгованості у розмірі 2193 грн.00 коп., яка була проведена 06.08.09 р., що підтверджується двостороннім актом звірки станом на 20.08.09 р.
Доказів сплати залишків заборгованості відповідач, на час розгляду справи, суду не надав.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 34 875 грн. 86 коп. -основного боргу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Жєлезнякова, 104, розрахунковий рахунок 35218001002217 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 04052366) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротпелоенерго” -„П'ятихаткитеплоенерго” (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Л.Гречко, 6, розрахунковий рахунок 26005441390100 в „Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 20262728) 34875 грн. 86 коп. (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять грн. 86 коп.) - основної заборгованості за спожиту теплову енергію, 370 грн. 69 коп. (триста сімдесят грн. 69 коп.) -витрат по сплаті державного мита, 315 грн. 00 коп. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.) -витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
В частині позовних вимог на суму 2193 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дев'яносто три грн. 00 коп.) основного боргу провадження у справі припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Судя
А.В. Суховаров
Рішення підписано- 21.08.2009 р.