12.08.09
Справа №9/237-09.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго», м.Суми
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумикомунтранс», м.Суми
про стягнення 123 380 грн. 24 коп
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
Від позивача: Верчак Ю.В., Довіреність №1463 від 18.05.2009р.
Від відповідача: Балашова О.П. , Досвіреність №877 від 22.07.2009р.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 123 380 грн. 24 коп., з яких: 121 510 грн. 40 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до Договорів №380-Т від 01.10.2006р., №1574-Т від 01.02.2007р. та №1603-Т від 01.10.2006р., 86 грн. 03 коп. - 3% річних та 63 грн. 41 коп. інфляційних збитків, а також 1 720 грн. 40 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.
В судове засідання 10.08.2009р. представником позивача було надано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 16 617 грн. 70 коп. основної заборгованості та витрати по сплаті державного мита в сумі 1233 грн. 80 коп. та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім цього, представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 07 серпня 2009 року, відповідно до якої сторони досягли домовленості щодо погашення боргу в сумі 16 617 грн. 70 коп., що становить суму основної заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 1233 грн. 80 коп. та 315 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ.
Так, як вбачається з матеріалів справи,
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербини Олексія Юрієвича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Відповідач: ТОВ «Сумикомунтранс» в особі генерального директора Черткова Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду від 07 серпня 2009 року про нижчевикладене:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем в розмірі 16 617 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн., 70 коп.), яка повинна бути стягнута на користь Позивача, по справі № 9/237-09 та судових витрат по даній справі в розмірі: 1233,80 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Сплати штрафних санкцій, які є частиною позовних вимог по справі № 9/237-09, а саме: 1720 грн. 40 коп. пені; 86,03 - 3% річних та 63 грн. 41 коп. інфляційних збитків, Позивач від Відповідача не вимагає, та не має стосовно них, ніяких претензій.
3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області, по справі № 9/237-09.
4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість перед Позивачем у сумі: 16617 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн., 70 коп., а також загальну суму судових витрат - 1 546 грн. 80 коп., у термін до 20 серпня 2009 року.
5. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р № 2600710607 СОД „Райффайзен банк Аваль" в м. Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 33698892, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.
6. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом
8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
9. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умом даної угоди, а також зміна її умов не допускається.
Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити мирову угоду № б/н від 7 серпня 2009 року, відповідно до якої Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербини Олексія Юрієвича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Відповідач: ТОВ «Сумикомунтранс» в особі генерального директора Черткова Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду про нижчевикладене:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем в розмірі 16 617 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн., 70 коп.), яка повинна бути стягнута на користь Позивача, по справі № 9/237-09 та судових витрат по даній справі в розмірі: 1233,80 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Сплати штрафних санкцій, які є частиною позовних вимог по справі № 9/237-09, а саме: 1720 грн. 40 коп. пені; 86,03 - 3% річних та 63 грн. 41 коп. інфляційних збитків, Позивач від Відповідача не вимагає, та не має стосовно них, ніяких претензій.
3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області, по справі № 9/237-09.
4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість перед Позивачем у сумі: 16617 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн., 70 коп., а також загальну суму судових витрат - 1 546 грн. 80 коп., у термін до 20 серпня 2009 року.
5. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р № 2600710607 СОД „Райффайзен банк Аваль" в м. Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 33698892, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.
10. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.
11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом
12. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
13. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умом даної угоди, а також зміна її умов не допускається.
2. Провадження по справі № 9/237-09 - ПРИПИНИТИ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
«Згідно з оригіналом»
Помічник заступника
голови суду Кунець О.М.