13.08.09р.
Справа № 35/274-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних
мереж,
м. Дніпропетровськ
до Комунально-виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Красногвардійського району,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 157,75 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Козятинський І.П., пров.юрисконсульт, дов.№396 від 06.10.2008р.
від відповідача - представник не з'явився
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергії -7 157,75 грн, посилаючись на Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №002722 від 15.09.2005р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 06.08.2009 р.)
Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
15.09.2005р. працівниками позивача при плановій перевірці стану електричних приборів обліку та електроустановок на об'єкті відповідача за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Виборгська, 28Б були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт №А 002722 від 15.09.2005р. Перевіркою встановлено: здійснені самовільні підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача.
На підставі акту про порушення позивачем був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 16.03.2005р. по 15.09.2006р. на суму 7 157,75 грн.
Вартість недоврахованої електроенергії розраховано у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення таких порушень як самовільне приєднання струмоприймачів до мережі постачальника електроенергії (в тому числі приєднання з порушенням встановленої Правилами користування електричною енергією процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком).
Відповідно до п. 2.4 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою w доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електроенергією) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби) та склала 7 157,75 грн.
За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197 та які встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію.
Відповідач за спожиту недообліковану електроенергію не розрахувався. Заборгованість становить 7 157,75 грн.
Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальний строк позовної давності -три роки. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Такої заяви від сторін не надходило, отже, у суду відсутні підстави для застосування позовної давності та спірна заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 224,275-277 Господарського кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунально-виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Красногвардійського району -49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ОКПО 03341240 (р/р 2600930160698 в ПІБ, МФО 305385) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" -49070, м. Дніпро-петровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482 борг -7 157,75 грн (сім тисяч сто п'ятдесят сім грн 75 коп) та на п/р 2600830067901, банк АБ “Кредит -Дніпро”, МФО 305749 витрати по сплаті держмита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано 14 серпня 2009р.