21.05.2015 ЄУН №337/2463/15-к
Провадження №1-в/337/66/2015
21 травня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого зварювальником у БГК “Припять”, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07 травня 2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 263, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надійшло подання начальника Хортицького РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
За встановлений судом строк засуджений показав себе з позитивного боку. Покладені на нього вироком суду обов'язки виконував в повному обсязі. За рік не мав жодного факту неявки на реєстрацію. До адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягався, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно. Працює зварювальником у БГК “Припять”. Також засуджений задовільно характеризується ДІМ.
Прокурор, представник КВІ, та засуджений ОСОБА_4 надали суду клопотання, в яких наполягають на задоволенні подання, та просять судовий розгляд провести без їх участі. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №129/2014р., суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився, засуджений в повному обсязі виконав покладенні на нього обов'язки, не вчинив ні нового злочину, ні адміністративного правопорушення. Має місце працевлаштування, задовільно характеризується інспектором СДІМ, та позитивно - за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року у справі ЄУН №317/1647/14-к, провадження №1-кп/317/159/2014.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1