ЄУН № 337/2562/15-ц
Провадження № 2-н/337/672/2015
22.05.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства “Основаніє” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової території, -
14.05.2015 року МКП “Основаніє” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової території.
14.05.2015 року судом на підставі ч.6 ст.100 ЦПК України був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 21.05.2015 року ОСОБА_1 за вказаною в запиті адресою не зареєстрована.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву та дослідивши подані до заяви документи, вважаю , що заявнику необхідно повернути заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 100, 209, 210 ЦПК України, суддя
Відмовити МКП “Основаніє” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя