17.03.2015 Провадження № 2/337/681/2015
ЄУН № 337/1035/15-ц
17 березня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП “ПРЕЖО-6”, орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про вселення,
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Вивчивши матеріали позову, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути вказано ім'я позивача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Зі змісту позову вбачається, що позивачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
При цьому ОСОБА_3 уповноважила довіреністю свою матір ОСОБА_1 представляти в суді її інтереси та інтереси її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, позивачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
Однак ОСОБА_1 не вказала в позовній заяві ОСОБА_3 в якості позивача, не вказала її місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, третіми особами по справі ОСОБА_1 вказала “КП “ПРЕЖО-6” та “орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації”.
Слід зауважити, що правонаступником КП “ПРЕЖО-6” є МКП “Основаніє”, а правильною назвою органу опіки є “орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради”.
В порушення вимог статті 120 ЦПК України, позивачем не додано копії позовної заяви разом із додатками у кількості відповідачів і третіх осіб по справі.
ОСОБА_1 додано до позову дві копії позовної заяви, хоча в позові вказаний один відповідач та дві треті особи. Таким чином, позивачу необхідно надати суду ще одну копію позовної заяви з додатками.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків строком 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.
Суддя: А.М. Котляр