Справа № 3/326/251/2015
22 травня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, вдови, яка працює директором ТОВ «НВК Веста», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2015 року при проведенні планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року ТОВ «НВК Веста», код ЄДРПОУ 22153542, яке знаходиться у м.Приморську, вул.Чапаєва, буд. 8а, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор ТОВ «НВК Веста», допустила порушення податкового обліку, а саме: заниження доходу, що враховується при визначенні об'єкта оподаткування на суму 353540 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 62031грн.: за березень - травень 2012 року, за липень 2012 року, за листопад - грудень 2012 року, за лютий 2013 року, за квітень - вересень 2013 року, грудень 2013 року, про що складений акт перевірки від 04.03.2015 року, яка проводилася з 05.02.2015 року по 25.02.2015 року. Таким чином, директор ТОВ «НВК Веста» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмове заперечення, в яких вказала, що згідно з протоколом правопорушення вчинено в І кварталі 2012 року - ІУ кварталі 2013 року, на момент розгляду справи - 22 травня 2015 року минув передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності. Просить адміністративну справу щодо неї за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП. Розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.22). У протоколі в письмових поясненнях вказала, що порушення допущені у зв'язку зі змінами у податковому законодавстві.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КпАП України їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі.
ОСОБА_1 пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 722103 від 12.05.2015 року (а.с.3), актом перевірки від 04.03.2015 року № 52/0822/22155542 (а.с.4-17).
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
До Приморського районного суду матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшли 13.05.2015 року. Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року правопорушення допущено у І кварталі 2012 року - ІУ кварталі 2013 року (час вчинення правопорушення) і не є триваючим. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності _____________
Термін пред'явлення постанови до виконання ____________
22.05.15