Ухвала від 20.05.2015 по справі 373/1320/15-к

Справа № 373/1320/15-к

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волошинівка Баришівського району Київської області, неодруженого, з вищою освітою, працюючого майстром в ФОП « ОСОБА_6 », який проживає в АДРЕСА_1 .

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 124 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном на 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України він зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекцію про зміну місця проживання і роботи, та періодично з'являтися до інспекції для реєстрації.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки суду виконував, порядок та умови відбуття покарання не порушував.

Заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали його особової справи № 49/2012, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував, дотримувався порядку та умов здійснення контролю за його поведінкою. Засуджений працює майстром в ФОП « ОСОБА_6 », проживає за рахунок власних заробітків, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, свою вину визнав повністю та став на шлях виправлення.

Іспитовий строк закінчився 09.05.2015 року.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2012 року за ст.124 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 (три) роки, - звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
44294948
Наступний документ
44294950
Інформація про рішення:
№ рішення: 44294949
№ справи: 373/1320/15-к
Дата рішення: 20.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах