Ухвала від 20.05.2015 по справі 820/19449/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Київ К/800/22662/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року

у справі № 820/19449/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області,

Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області,

Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 820/19449/14.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частина 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника, або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу підприємства, установи, організації.

Касаційну скаргу підписано представником Л.Т. Артюховою на підставі копії довіреності № 31/10 від 03.02.2015 року, не засвідченої у встановленому законом порядку.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 820/19449/14 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 03 червня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов

Попередній документ
44294732
Наступний документ
44294734
Інформація про рішення:
№ рішення: 44294733
№ справи: 820/19449/14
Дата рішення: 20.05.2015
Дата публікації: 22.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2017)
Дата надходження: 28.04.2017
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
БІЛОВА О В
ПЛЯШКОВА К О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області
Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
інша особа:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО"
представник позивача:
Сердюкова Ірина Валеріївна