КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження у справі
13 травня 2015 року справа № П/811/4372/14.
провадження № 2-ап/811/26/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Нагібіної Г.П., судді - Петренко О.С., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання нечинною, незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.11.2014 року №ВП45631843, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 24.11.2014 року №ВП45631843 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 05 травня 2015 року в адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання також не прибув подавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю подання витребуваних судом документів.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Зупинити провадження у справі №П/811/4372/14 до 03.06.2015 року.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.В. Жук
Суддя Г.П. Нагібіна
Суддя О.С. Петренко