06 травня 2015 року Справа № 808/9428/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренка О.М. при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Головного управління МВС України в Донецькій області
2. Маріупольського ГУ Головного управління МВС України в Донецькій області
про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за період вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського ГУ Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за період вимушеного прогулу.
Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 03.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9428/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.04.2015. Провадження у справі за клопотанням відповідача - 1 було зупинено до 06.05.2015.
В судове засідання 06.05.2015 позивач не прибув.
Представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
1. Провадження у справі №808/9428/14 зупинити до 24.06.2015.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України
Суддя О.М. Нечипуренко