06 травня 2015 року Справа № 808/9428/14 провадження ДО/808/1316/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренка О.М. при секретарі Резніченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Головного управління МВС України в Донецькій області
2. Маріупольського ГУ Головного управління МВС України в Донецькій області
про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за період вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського ГУ Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за період вимушеного прогулу.
Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 03.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9428/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.04.2015. Провадження у справі за клопотанням відповідача - 1 було зупинено до 06.05.2015.
Судове засідання 06.05.2015, за клопотанням сторін, було проведено у режимі відеоконференції
Ухвалою від 06.05.2015 провадження у справі, за клопотанням сторін було зупинено до 24.06.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів у справі.
За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжувати судовий розгляд справи у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 158, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецькій області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2015 о 10-00 год., в режимі відеоконференції.
2. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецькій області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24.06.2015 о 10-00 год.
3. Копію ухвали надіслати сторонам і Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
суддя О.М. Нечипуренко