19.05.2015 ЄУН № 337/1452/15-ц
Провадження № 2/337/829/2015
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, в якій після уточнення просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь:
- аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини;
- аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини;
- аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.
В судове засідання позивач надала клопотання про задоволення змінених позовних вимог, та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання надав клопотання, відповідно до якого він визнає змінені позовні вимоги, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей та дружини у розмірі по 1/6 частини його заробітної плати на кожного. Розгляд справи просить провести за його відсутності.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1998 року (а.с.4).
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №206 (а.с.4), та серії НОМЕР_2, актовий запис №165 (а.с.5), у вказаному шлюбі відповідно народились ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Як вказує позивач, і що визнано відповідачем, на теперішній час малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір'ю (а.с.6), та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, згідно ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач працевлаштований і має стабільний заробіток, визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі, а також, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні умови для розвитку і забезпечення організації їх життя, та крім того визнав можливість утримання дружини до досягнення наймолодшою дитиною трьохрічного віку, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення змінених позовних вимог в повному обсязі.
Судовий збір, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4:
- аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_5;
- аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_6;
- аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення дитиною (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2) трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Бредун