Справа № 337/2616/15-ц
"18" травня 2015 р.
Провадження № 2/337/1181/2015
18 травня 2015 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Запоріжспецбуд» про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
При подачі позову, позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України: не вказано номер засобів зв'язку позивача; не вказана ціна позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, а саме- хто та яким чином чинить перепони у користуванні власністю майном; незрозуміло, чому відповідачем вказано посадову особу підприємства- Пікулика Ю.М., в той час як грошові кошти сплачено на рахунок ТОВ «Запоріжспецбуд», а тому у цій частині позов варто уточнити.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення її недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Запоріжспецбуд» про визнання права власності, залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик