21.05.2015
Справа № 2н-8/2011
Провадження № 2-с/337/30/2015
про скасування судового наказу
21 травня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-8/2011 від 14.01.2011 року, -
14.01.2011 року за заявою КП "ВРЕЖО-8" судовим наказом було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "ВРЕЖО-8" заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1960 грн. 34 коп., державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
18.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, він не згоден з сумою заборгованості, оскільки періодично сплачував витрати по квартирній платі та комунальним послугам, копію судового наказу отримав 07.05.2015 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2011 року по справі № 2н-8/2011, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "ВРЕЖО-8" заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1960 грн. 34 коп., державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна