Копія Справа № 2/326/462/2015р.
21 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором №б/н від 04.09.2008 року відповідач 04.09.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (п.3.3). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, про зазначено у п.5.5 «Правил користування платіжною карткою».
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом та відсотками, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії (п.6.5); у разі невиконання зобов'язань, оплатити Винагороди банку (п.6.6); слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту (п.6.7).
При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно з «Правилами користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку» (п.5.5.1); у разі порушення умов договору відповідачем банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов'язків (п.5.2). Станом на 31.03.2015 року за кредитним договором мається заборгованість в сумі 24518,88 грн., яка складається з: 14777,55 грн. - по кредиту; 7997,10 грн. - по процентам за користування кредитом; 338,57 грн. - по пені та комісії; штраф: 250 грн. (фіксована частина), 1155,66 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 24518,88 грн. та судові витрати (а.с.2-5).
Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набрав чинності 23.10.2014 року на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» Національному банку України протягом десяти днів з дня набрання чинності цим законом:
- привести свої нормативні акти у відповідність із статтею 2 цього Закону;
- надати відповідні розпорядження усім банкам на території України незалежно від форми власності для забезпечення виконання статті 2 цього Закону.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом 05.03.2015 року за кредитним договором має заборгованість в сумі 19486,38 грн. та відповідно до даної дати позивачем надано розрахунок заборгованості, яка складається з наступного: - 5278,47 грн. - заборгованість за кредитом; - 1209,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 274,91 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 338,12 грн. - штраф (процентна складова).
На порушення статті 119 ЦПК України у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, не вказано розрахунок заборгованості за кредитним договором у відповідності до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Позивачем не приведений розрахунок та не зазначені сума пені, сума штрафів на основну суму заборгованості за кредитним договором до 14 квітня 2014 року.
Також позивачем у позові не зазначено, чи направлялися відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту з вимогою погасити заборгованість, чим це підтверджується.
Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості відповідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.
Повідомити позивача, що до 28.05.2015 року йому необхідно усунути вказані недоліки та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя: Т.В. Стріжакова
21.05.15