Копія Справа №2/326/450/2015р.
про відмову у відкритті провадження
19 травня 2015 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової щорічної відпустки,
встановив:
18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на її користь: 1) заборгованість по заробітній платі за вересень, жовтень та листопад 2014 року; 2) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 01 грудня 2014 року по день винесення рішення по справі, з відрахуванням всіх передбачених чинним законодавством України платежів та зборів; 3) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки, з відрахуванням всіх передбачених чинним законодавством платежів та зборів; 4) моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
Вивчивши та перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_1 працювала секретарем Тельманівського районного суду Донецької області і їй 21.03.2005 року був присвоєний 11 ранг державного службовця, що підтверджується копією трудової книжки, тобто вона була державним службовцем.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюються на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно вимог п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Аналіз вищевказаних норм законодавства дає підстави вважати, що вирішуваний спір є публічно-правовим, оскільки виник в зв'язку з проходженням публічної служби.
У зв'язку з чим, дана справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
У відкриті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової щорічної відпустки - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко
19.05.2015