Справа № 324/337/15-ц
Провадження № 2/324/331/2015
18.05.2015 м.Пологи
Пологівський районний суд, Запорізької області
в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.05.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 54809,29грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 24.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 88264,13грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 51101,11грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4642,33грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 8176,16грн., залишку за несплаченим штрафом відповідно до п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.05.2014 року в сумі 24344,53грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.05.2014 року в сумі 88264,13грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1212,64грн., які складаються з судового збору в сумі 882,64грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 330,00грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи без участі представника позивача, на винесенні заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» від 30.04.2015 року, про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.
16.05.2014 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №SAMDN50ОТС001129178 від 28.08.2008 року. Відповідач засвідчив підписом, що ознайомлений і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді, висловив згоду, що ця генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком кредитний договір.
Відповідно до п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.05.2014 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 54809,29грн. на строк 24 місяці з 16.05.2014 року по 31.05.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 54809,29грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2742,66грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.05.2016 року.
Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором № б/н від 16.05.2014 року в сумі 88264,13грн., у зв'язку з цим станом на 24.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 88264,13грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 51101,11грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4642,33грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 8176,16грн., залишку за несплаченим штрафом відповідно до п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.05.2014 року в сумі 24344,53грн.
Вказані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.05.2014 року в сумі 88264,13грн. та понесені судові витрати у розмірі 1212,64грн., які складаються з судового збору в сумі 882,64грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 330,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.05.2014 року в сумі 88264,13грн. (вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят чотири)грн. 13коп., а також судові витрати у розмірі 1212(одна тисяча двісті дванадцять)грн. 64коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: