1Справа № 335/6478/14-ц
6/335/345/2015
про внесення виправлень до виконавчого листа
20 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі судового засідання Гончаренко М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа у цивільній справі № 335/6478/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
28.10.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист у цивільній справі № 335/6478/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (арк. справи 23).
05.05.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність, в якій заявник просила вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 369 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частин другої статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Оскільки у виконавчому листі, виданим 28.10.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 335/6478/14-ц помилково не було зазначено ідентифікаційний номер боржника, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 369 ЦПК України внести до вказаного виконавчого листа відповідні виправлення, задовольнивши заяву ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про приведення виконавчого листа у відповідність - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 28 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 335/6478/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши у відповідних графах виконавчого листа ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.П. Соболєва