Дата документу 21.05.2015
Справа № 320/3787/15-п
320/4090/15-п
21 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької область мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП,
23 квітня 2015 року о 01 годині 40 хвилин в м. Мелітополь по вул.. Ломоносова та б-ру 30 років Перемоги ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, запах алкоголю з рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан сп'яніння за допомогою алкотесту «Драгер» та проїхати в медичний заклад відмовився в приступності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 04 травня 2015 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 в смт. Мирне в/ч НОМЕР_2 Мелітопольського району в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою технічного пристрою алкотеста «Драгер» №0456. Від керування відсторонений, подальший рух продовжив на евакуаторі на спеціальний майданчик.
Виходячи з вище викладеного, вважаю необхідним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/3787/15-п та № 320/4090/15-п.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/ допущені порушення ст. 256 КУпАП, тому що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому не можливо повідомити про час та місце розгляду справи належним чином, правопорушник, будучи зобов'язаним під особистий підпис в протоколах про адміністративне правопорушення, в судові засідання на 28.04.2015 року, 07.05.2015 року, не з'явився, конверт з судовою повісткою, як а надсилалася на адресу вказану в протоколі ( АДРЕСА_1 ) повернувся з відміткою «за даною адресою не проживає», все вищевикладене перешкоджає розглядові даної адміністративної справи в суді.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/для складання протоколу відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 130, ч.2 ст. 130 КУпАП до ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу у відповідність до норм КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.