Дата документу 21.05.2015
Справа № 320/4409/15-ц
2/320/2318/15
про залишення позовної заяви без руху
«21» травня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування.
При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Так, позивачкою вказано в позовній заяві, що 30.03.2015 року відповідачем зірвано шифер з даху, зламано водозлив, паркан і хвіртка, розбито штукатурку на будинку. Однак доказів в підтвердження вказаних обставин позивачкою не зазначено.
Також вказує, що в 2005 році в дворі позивача був зруйнований належний їй сарай, який складається з чотирьох секцій 3,5 x 6 м. В 2012 році ОСОБА_2 знесли ще два сараї, які залишилися. Але як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Костенко, буд. № 35, доданого до позовної заяви, сараї в переліку найменувань будівель та споруд - відсутні, що робить позовні вимоги незрозумілими, що у свою чергу унеможливлює повноцінний та всебічний розгляд справи.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до чинного законодавства України, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243, 60 грн.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити суму в розмірі 243, 60 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 36969096 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: аргументування позовних вимог, зазначення відповідних доказів та сплати судового збору в розмірі 243, 60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : ОСОБА_3