Дата документу 13.05.2015
Справа № 334/2403/15-а
Провадження № 2-а/334/78/15
13 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 106 КАС України. Судом був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.
Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача, однак конверт був повернутий на адресу суду, у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Отже, недоліки в позовній заяві в строк усунені не були.
Оскільки у встановлений строк недоліки не були усунені, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними - вважати неподаним і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Нікітенко Н. П.