Дата документу 12.03.2015
Справа № 334/1631/15-к
Провадження № 1-кп/334/196/15
12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080050005067 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
26 грудня 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знаходячись на вул. Дудикіна в м. Запоріжжі, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого зіп-пакет, де знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,155 грам, яка згідно висновку експерта № 53 від 14.01.2015 року є психотропною речовиною - метамфетаміном (первітин).
ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін, продовжив рухатись по вул. Дудикіна, де о 20 годині того ж дня працівники міліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_5 , вказаний зіп-пакет з психотропною речовиною.
Своїми діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
26.02.2015 року між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні № 12014080050005067, та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання провини. У відповідності з угодою прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою провину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за скоєний злочин - штраф в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди суд бере до уваги наступні обставини:
У відповідності зі ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладено угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання вини. Прокурор в судовому засіданні, враховуючи, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КК і КПК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити, призначити узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний виконати прийняті відповідною угодою зобов'язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, у відповідності зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, потерпілих від злочину немає.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії яких інших обставин, ніж передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання провини, характер обвинувачення, щодо якого визнає свою провину, повністю розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК, і наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Беручи до уваги, що умови угоди про визнання провини між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КК і КПК України, суд, враховуючи заслухані доводи учасників кримінального провадження, вважає, що є всі правові підстави для затвердження зазначеної угоди.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, згідно якої належить призначити визначену сторонами в угоді про визнання вини міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд
засудив:
Затвердити у кримінальному провадженні № 12014080050005067 угоду про визнання провини від 26.02.2015 року між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання провини від 26.02.2015 року покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму вісімсот п'ятдесят гривень.
Запобіжний захід обрати засудженому особисте зобов'язання до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі знищити.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_1