Дата документу 19.05.2015
Справа № 320/1657/15-ц
Провадження № 2/320/1327/15
19 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В.,
при секретарі - Назаренко І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування виконавчого збору,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування витрат, безпідставно стягнутих з неї ДВС Мелітопольського МРУЮ.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї 18 травня 2015 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, з урахуванням ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, письмові документи, вважає, що явка ОСОБА_1 у судове засідання є обов'язковою з наступних підстав.
Відповідно до Положення про районний, районний у місті, міський (міста обласного значення), міськрайонний, міжрайонний відділ державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2012 року №549/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2012 року за №548/20861, відділ є юридичною особою, має відповідні рахунки в органах Державної казначейської служби України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.
Таким чином, рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ДВС Мелітопольського МРУЮ може вплинути на права та обов'язки Державного казначейства, на рахунках якого знаходяться кошти державного бюджету.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України питання про заміну відповідача, або залучення до участі у справі співвідповідачів може бути вирішено лише за клопотанням позивача.
Враховуючи те, що позивачка просить компенсувати понесені нею витрати за виконавчий збір, а відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області має рахунки в органах Державної казначейської служби України, суд вважає, що для вирішення питання про заміну відповідача, або залучення співвідповідача, явка у судове засідання позивача ОСОБА_1 є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 158, 197, 210 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 та представника відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, у судове засідання, яке призначене на 25 червня 2015 року на 09 годин 00 хвилин для вирішення питання про залучення інших осіб до участі у справі.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування стягнутого виконавчого збору відкласти на 25 червня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова. 52/41).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя