Унікальний номер справи 333/1775/15-ц
Номер провадження 2/333/1305/15
Іменем України
м. Запоріжжя 18 травня 2015 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 14 червня 2013 р. сторони уклали шлюб, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 липня 2014 р. сторони припинили шлюбних відносини, проживають окремо. Позивач вважає, що подальші сімейні відносини неможливі, в зв'язку з чим просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач в судовому засідання підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач позов визнав, в судовому засіданні пояснив, що відновлення шлюбних відносин неможливе.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 14 червня 2013 р. у Міському відділі РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)
У відповідності зі ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якій позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини 26 липня 2014 р., примиритися не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбі.
Задовольняючи позов, суд враховує, що майновий спір між сторонами відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 червня 2013 р. Міським відділом РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 404 - розірвати.
Під час реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.А.Фунжий