Справа № 333/1429/15-к
Номер провадження 1-кп/333/210/15
м. Запоріжжя 2 квітня 2015 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12015080040000829, внесене в ЕРДР 24 лютого 2015 р., яке надійшло 27 лютого 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою обрано 25 лютого 2015 р. строком до 23 квітня 2015 р., -
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 24 лютого 2015 р. приблизно о 2 год. 30 хв. він, знаходячись неподалік автомобільного ринку, розташованого по вул. Оріхівське шосе, 36 у м. Запоріжжі, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, незаконно заволодів автомобілем «Део Сенс», який належить потерпілій ОСОБА_8 , під керуванням потерпілого ОСОБА_9 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою на строк до двох місяців.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 331 ч.3 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 спливає 23 квітня 2015 р. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальне правопорушення, продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183, 331 ч.3 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 - тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області - продовжити до 20 червня 2015 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити для виконання начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3