28.09.2012
Справа № 2/0808/2173/2012
Про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем - ОСОБА_2
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно із якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий Збір”який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Копія квитанції надана з позивною заявою не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України залишається без руху. Так як позивачем не надано оригінали квитанції про сплату судового збору, позов не може бути прийнятий, тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка