Справа №: 310/951/15-п
20 травня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Калініна, 40,
встановив:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2015 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
05.05.2015 року до суду надійшло подання начальника Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП.
З матеріалів подання та особової справи №7/2015 вбачається наступне.
10.03.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2
10.03.2015 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, вказаного в постанові суду. 18.03.2015 року до інспекції прийшла мати ОСОБА_2 та пояснила, що її донька в середині лютого 2015р. виїхала до м. Києва, зв'язок з донькою практично не підтримує та коли вона повернеться їй не відомо.
19.03.2015р. під час телефонної розмови з ОСОБА_2 кримінально-виконавчій інспекції стало відомо, що остання на даний момент постійно проживає в м. Києв, точну адресу вона назвати відмовилась, також повідомила, що не має наміру повертатися до м. Бердянськ.
19.03.2015 р. інспекцією було направлено подання до Бердянського міськрайонного суду для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.
Постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.03.2015 року було відмовлено в заміні не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2
Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.
Представник БМРВ КВІ за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні, де на неї було накладено стягнення у вигляді громадських робіт, не була ознайомлена із порядком відбуття стягнення та матеріали особової справи не містять даних про свідоме ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 304 КУпАП,
постановив:
В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Маринін