Справа № 308/3802/15-а
21.05.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
в особі головуючого - судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної державної адміністрації про скасування розпорядження, поновлення на роботі та визнання незаконних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородської районної державної адміністрації про скасування розпорядження, поновлення на роботі та визнання незаконних дій.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду клопотання, в якому просить суд залишити даний позов без розгляду, так як в провадженні Закарпатського оружного адміністративного суду знаходиться справа з розгляду спору між тими самими сторонами з тих самих підстав.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Згідно п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської районної державної адміністрації про скасування розпорядження, поновлення на роботі та визнання незаконних дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви апеляційної скарги протягом п'яти днів і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3