308/11539/14-ц
15.05.2015 Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді: Семерак І.О.
при секретарі: Віраг Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про поновлення попущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2п-914/10 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.11.2014 року у вказаній справі ухвалою суду заяву задоволено та поновлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» строк для пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа по справі №2п-914/10 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, як встановлено судом, у вищезазначеній ухвалі Ужгородського міськрайонного суду допущено описку, а саме помилково вказана дата ухвалення рішення 25.11.2015 року.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про поновлення попущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2п-914/10 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати її датованою 25.11.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3