Справа № 2-1013/2010р.
Рядок статзвіту № 26
23.12.2010 м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 5548,71грн.,
КС "Святий Мартин" звернулася із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5548,71грн. Позов мотивує тим, що між КС "Святий Мартин" та відповідачем ОСОБА_2 22.07.2009р. був укладений договір про наданння кредитуу розмірі 2900грн. строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування у розмірі 4,2% місячних та за умовою їх щомісячного погашення. Поручителем перед кредитною спілкою виступила ОСОБА_1 відповідно до договору поруки від 22.07.2009р. Відповідачі не виконують умови договору та станом на 12.11.2010р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість. Згідно зменшених позовних вимог заборгованість становить 4773,96 грн., з яких заборгованість за кредитом2900грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом-1873,96грн. А тому просить суд стягнутиз відповідача на користь КС "Святий Мартин" зазначену заборгованість,54 грн, судового збору 120грн. витрат за інформаційно -технічне забезпеченння розгляду справи.
Представник позивача в судове засіданн не з'явився, надіслав в адресу суду заяв, просить суд розгляднути справу в його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, в адресу суду відповідач ОСОБА_2 надіслала заяву про розстрочку сплати заборгованості в зв"язку із важким матеріальним становищем сім"ї; підприємство на якому працювала відповідачку визнано банкрутом, а також відповідач влаштувався на роботу в березні 2010року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язаний надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати зобов"язання належним чином, а кредитор- прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
За договором кредиту №СВ/33-09 від 22.07.2009р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2900грн. із сплатою нею відсотків 4,2% щомісячно (а.с.4-5).
Договором поруки за №33-08 від 22.07.2009р., поручителем за кредитним договором виступила ОСОБА_1 9а.с.10).
Враховуючи, що відповідачами змінений позов визнано, позов слід задоовлити в сумі 4773,96грн., 54грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченнян розгляду справи. Враховуючи зменшити позовні вимоги, а також важкий матеріальний стан сім"ї відповідача, суд вважає, що слід розстрочити виконання рішення суду строком один рік.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 373 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 554,625,1054,1047 ЦК України суд, -
Зменшений позов Кредитної спілки "Святий Мартин" задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" 4773,96грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят три грн.96 коп.) боргу за кредитним договором, 120(сто двадцять)грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ; 54(п"ятдесят чотири) грн. судового збору.
Розстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконання рішення суду строком на один рік.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак