Справа № 2-1091/2010
Рядок статзвіту №4
27.12.2010 м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КУП "Свалявського РБТІ" про визнання права влавсності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суд із позовом до Неліпинської сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КУП "Свалявського РБТІ" про визнання права влавсності в на житловий будинок в с. Неліпино вул. Шевченка,12 Свалявського району побудований дідусем та бабусею ОСОБА_2 та данайканич М.І. 0106.2003р. померла бабуся - данайканич М.І, а 23.04.2010р. помер дідусь - ОСОБА_2 За час життя, в 2008 р. дідусь зробив заповіт на все майно на ім"я позивача. Згідно заповіту позивачка спадкоємцем вказаного житлового будинку 14.04.2008р. помер - ОСОБА_3, який був братом дідуся , ОСОБА_4 відмовилася від спадкового майна на користь позивачки - ОСОБА_1 Встановити право власності на будинку не має можливості іеншим чином , а тому просить визнати право власності на будинок не має можливості іншим чином , а тому просить визнати за нею право власності на згадане майно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала в адресу суду письмову суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просить його задовлолити.
Представник Неліпинської свільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнав.
Представник КУП "Свалявського РБТІ" в судове засідання не з"явився, причини його неявким невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку про розгляжд справи в його відсутності на підставі нваявних матеріалів спрсправи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 328,392,1216,1223 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 06.11.2008р. позивач є спадкоємцем на житловий будинок та інше майно , яке заповідав їй дідусь - ОСОБА_2 (а.с.8). Відповідно до будівельного паспорту ОСОБА_2 є власник житлового будинку за адресою с. Неліпино вул. Шевчнка, 12 (а.с.10-12). ОСОБА_2 помер 23.04.2010р. (а.с.5), його дружина ОСОБА_5 померла 01.06.2003р. (а.с.5,6). Брат дідуся - ОСОБА_3 помер 14.04.2008р. (а.с.7) Відповідно до заяви ОСОБА_4 відмовилася від спадкового майна, розташованого за адресою с. Неліпино, вул. Шевченка.12 Свалявського району на користь позивача - ОСОБА_1 (а.с.17,18). Мати позивачки ОСОБА_6 померла в ирпавні 2004р. (а.с.19). Позивач змінила прізвище з "Данайканич" на "Воронич" згідно свідоцтва про шлюб, укладеного14.07.2007р. (а.с.19).
Іншим чином встановити право власності неможливо, а тому слід визнати зпа позивачем право власності наа житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с. НЕліпино вул. Шевченка.12 в порядку спадквання за заповітом після смерті дідуся- Данайканич В.В.
КУП "Свалявське РБТІ" заобов"язати зареєструвати нерухоме майно за позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 328,392,1236,1223 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1, 20.03.1984р.н.мешканкою с. Неліпино вул.Грушевського, 25 на житловий будинок за адресою. с. НЕліпино вул. Шевченка. 12 Свалявського району
Зобов"язати КУП "Свалявське РБТІ" зареєструвати житловий будинок за адресою. с. Неліпино вул. Шевченка. 12 Свалявського району за ОСОБА_1, 20.03.1984р.н. , мешканко. с. Неліпино вул. Грушевського,25.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів ів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак