Ухвала від 21.05.2015 по справі 303/2962/15-а

Справа № 2а/303/138/15

303/2962/15-а

Ряд стат звіту 14

УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши форму і зміст адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

З поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1, яка вважаючи себе правонаступником ОСОБА_2, який помер 03.05.2013 року, звернулася до суду та просить визнати незаконними та скасувати:

- рішення одинадцятої сесії шостого скликання Верхньовизницької сільської ради народних депутатів від 23.02.2012 року № 269 про скасування рішення 20 сесії 1 скликання № 5 від 29.09.1992 року;

- рішення одинадцятої сесії шостого скликання Верхньовизницької сільської ради народних депутатів від 23.02.2012 року № 270 про скасування рішення виконавчого комітету № 4 від 29.09.1992 року;

- рішення одинадцятої сесії шостого скликання Верхньовизницької сільської ради народних депутатів від 23.02.2012 року № 271 про скасування рішення 16 сесії 21 скликання № 2 від 31.05.1994 року,

оскаржувані рішення стосуються земельної ділянки, площею 0.5 га розташованої за адресою вул. Піонерів, 14, (не зазначено населений пункт),яку згідно викладеного в позовній заяві, було виділено у «довічне спадкове володіння» ОСОБА_2.

Дану адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява подана особою, яка називає себе спадкоємцем ОСОБА_2 та звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів, однак не подає жодного доказу її твердження.

Доказом можуть бути рішення суду, свідоцтво про право на спадщину, інші документи, які підтверджують перехід прав та обов'язків у матеріальних правовідносинах, що є предметом судового розгляду.

Крім того, довожу до Вашого відому, що ст. 117 КАС України регламентує порядок забезпечення адміністративного позову, а не «витребування доказів». Клопотання, в порядку ст.117 КАС України подається окремо від адміністративного позову та відповідно до п.п.7) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заяви про забезпечення адміністративного позову підлягають оплаті судовим збором в розмірі 0,1 розміру м. з. п. - 121,80 грн.

Керуючись: ст. 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2015 року. У випадку, якщо недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунуті, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, встановлені частиною третьою статті 186 КАС України.

Суддя Морозова Н. Л.

Попередній документ
44278426
Наступний документ
44278428
Інформація про рішення:
№ рішення: 44278427
№ справи: 303/2962/15-а
Дата рішення: 21.05.2015
Дата публікації: 25.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: