ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2015Справа № 910/15240/14
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
про стягнення 50 000,00 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
про стягнення 20 644,00 грн
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін:
Від позивача за первісним позовом: Буняк Ю.І. - представник, довіреність б/н від 07.07.2014; Обремчук Ю.В.- представник, довіреність б/н від 07.07.2014;
Від відповідача за первісним позовом: Паньшина О.П. - представник, довіреність №20/05-14 від 20.05.2014;
21.07.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" про стягнення 50 000 грн набутих без достатньої правової підстави.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" позов не визнало та подало зустрічний позов про стягнення 20 644 грн. з підстав неналежного виконання умов договору від 1 листопада 2013 року № 01112013-1.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" зустрічний позов не визнало, посилаючись на розірвання цього договору.
Рішенням господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2014 року (суддя О. Блажівська) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року рішення скасовано частково та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" задоволено частково, Рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року у справі № 910/15240/14 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією Керівника апарату господарського суду міста Києва від 25.02.15 р. вказану справу передано на розгляд судді Селівону А.М.
09.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 28.04.2015 року.
У судовому засіданні 28.04.2015 оголошено перерву до 19.05.2015 року.
У судове засідання 19.05.2015 року з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача.
Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
Від сторін заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи № 910/15240/14 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" стягнення 50 000,00 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" до з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич» про стягнення 20 644,00 грн, здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя А.М. Селівон